Home /News /national-international /

Hijab Controversy: બુરખો, પાઘડી અને બિંદી પર પ્રતિબંધ નથી, તો પછી હિજાબ પર કેમ? - હાઈકોર્ટમાં અરજીકર્તાઓના વકીલ

Hijab Controversy: બુરખો, પાઘડી અને બિંદી પર પ્રતિબંધ નથી, તો પછી હિજાબ પર કેમ? - હાઈકોર્ટમાં અરજીકર્તાઓના વકીલ

એડવોકેટ રવિ વર્મા કુમારે ન્યાયાધીશોને પૂછ્યું કે જ્યારે દુપટ્ટા, બંગડીઓ, પાઘડી, ક્રોસ અને બિંદી જેવા દૈનિક વસ્ત્રો પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી ત્યારે માત્ર હિજાબને જ કેમ નિશાનો બનાવવામાં આવે છે.

કર્ણાટક (karnataka)માં હજુ પણ શાળા અને કોલેજોમાં હિજાબ (Hijab Controvercy)પહેરવાને લઈને વિવાદ ચાલી રહ્યો છે. કર્ણાટક હાઈકોર્ટ (karnataka High Court)માં બુધવારે પણ આ કેસની સુનાવણી ચાલુ રહી હતી

    કર્ણાટક (karnataka)માં હજુ પણ શાળા અને કોલેજોમાં હિજાબ (Hijab Controvercy)પહેરવાને લઈને વિવાદ ચાલી રહ્યો છે. કર્ણાટક હાઈકોર્ટ (karnataka High Court)માં બુધવારે પણ આ કેસની સુનાવણી ચાલુ રહી હતી. આ સુનાવણીમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશે મુસ્લિમ છોકરીઓની બાજુ સાંભળી જેણે વર્ગખંડમાં હિજાબ પહેરવા પર પ્રતિબંધના નિયમને પડકાર્યો છે. અરજદારો તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ રવિ વર્મા કુમારે ન્યાયાધીશોને પૂછ્યું કે જ્યારે દુપટ્ટા, બંગડીઓ, પાઘડી, ક્રોસ અને બિંદી જેવા દૈનિક વસ્ત્રો પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી ત્યારે માત્ર હિજાબને જ કેમ નિશાનો બનાવવામાં આવે છે.

    કુમારે કહ્યું,“હું માત્ર સમાજના તમામ વર્ગોમાં ધાર્મિક પ્રતીકોની વિશાળ વિવિધતા બતાવી રહ્યો છું. શા માટે સરકાર એકલી હિજાબ ઉપાડીને આ પ્રતિકૂળ ભેદભાવ કરી રહી છે? બંગડીઓ પહેરવામાં આવે છે? શું તેઓ ધાર્મિક પ્રતીકો નથી? તમે આ ગરીબ મુસ્લિમ છોકરીઓને શા માટે નિશાન બનાવી રહ્યા છો?" રવિ વર્મા કુમારે વધુમાં કહ્યું કે, “તેમના ધર્મના કારણે જ અરજદારોને વર્ગની બહાર મોકલવામાં આવે છે. બિંદી કે બંગડી પહેરેલી છોકરીને બહાર મોકલવામાં આવતી નથી. શા માટે ખ્રિસ્તી ક્રોસ પહેરીને આવતી છોકરીઓને વર્ગની બહાર મોકલવામાં આવતી નથી? આ બંધારણના અનુચ્છેદ 15નું ઉલ્લંઘન છે."

    આ પણ વાંચો- સુરત : ગ્રીષ્માના હત્યારા ફેનિલના 3 દિવસના રિમાન્ડ મંજૂર, પોલીસ આ મુખ્ય સાત મુદ્દાની તપાસ કરશે

    માત્ર હિજાબ પર જ પ્રતિબંધ શા માટે?

    તેમણે વધુમાં કહ્યું કે, બુરખા પહેરવાની છૂટ છે, બંગડીઓની છૂટ છે. માત્ર હિજાબ પર જ આવો પ્રતિબંધ શા માટે? તેની સાથે શીખોની પાઘડી અને ખ્રિસ્તીઓના ક્રોસની જેમ કેમ વ્યવહાર કરવામાં આવતો નથી. કુમારે દલીલ કરી, “અન્ય કોઈ ધાર્મિક પ્રતીક માનવામાં આવતું નથી. માત્ર હિજાબ જ શા માટે? શું તે તેમના ધર્મને કારણે નથી? મુસ્લિમ છોકરીઓ સામે ભેદભાવ ફક્ત ધર્મના આધારે છે અને તેથી તે પ્રતિકૂળ ભેદભાવ છે."

    આ પણ વાંચો- શું તમામ રાજ્યોમાં કોવિડ પ્રતિબંધો હટાવવામાં આવશે? કેન્દ્રએ પત્ર લખીને સૂચનાઓ આપી

    હિજાબ પહેરવા બદલ વિદ્યાર્થીઓને દંડ કરવામાં આવે અથવા વર્ગની બહાર કરવામાં આવે તેવા કિસ્સાઓનો વિરોધ કરતા વકીલે કહ્યું, “અમને મંજૂરી નથી. અમને સાંભળવામાં આવતા નથી પરંતુ સીધી સજા કરવામાં આવે છે. આનાથી વધુ કઠોર શું હોઈ શકે? શું તેને શિક્ષક કહી શકાય?" તેમણે કહ્યું, “આ ધર્મના કારણે પૂર્વગ્રહથી ભરેલું પગલું છે. સત્તા વગરના લોકોએ તેને કોઈપણ સૂચના વિના વર્ગની બહાર કાઢી મૂક્યા હતા."

    મુસ્લિમ યુવતીઓ સાથે થશે અન્યાય

    કુમારે કહ્યું, “નક્કીરૂપે એ નોંધવું જોઈએ કે વર્ગોમાં મુસ્લિમ છોકરીઓની સંખ્યા પહેલાથી જ ઓછી છે. જો તેમને આ બહાને રોકવામાં આવશે તો તે ખૂબ જ કઠોર હશે."

    આપને જણાવી દઈએ કે કર્ણાટકમાં હિજાબ પહેરેલી ચાર વિદ્યાર્થિનીઓને ક્લાસમાં પ્રવેશતા અટકાવવામાં આવ્યા હતા. જે બાદ સમગ્ર રાજ્યમાં તંગદિલીનો માહોલ સર્જાયો હતો, ત્યારબાદ શાળાઓ થોડા દિવસો માટે બંધ કરી દેવામાં આવી હતી. હાલમાં હાઈકોર્ટમાં આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન તમામ શાળાઓ ફરી એકવાર ખોલવામાં આવી છે અને તમામ વિદ્યાર્થીઓના કોઈપણ ધાર્મિક વસ્ત્રો પહેરવા પર પ્રતિબંધ મુકવામાં આવ્યો છે.
    Published by:rakesh parmar
    First published:

    Tags: Hijab row, Karnataka high court, Karnataka news

    विज्ञापन

    विज्ञापन

    આગામી સમાચાર

    विज्ञापन
    विज्ञापन