Home /News /gujarat /

Gujarat riots Cases : મોદીને ફસાવવાના ષડયંત્ર પર આખરે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પૂર્ણવિરામ!

Gujarat riots Cases : મોદીને ફસાવવાના ષડયંત્ર પર આખરે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પૂર્ણવિરામ!

ગુજરાત રમખાણ કેસ - નરેન્દ્ર મોદીને ક્લીન ચીટ

Gujarat riots Cases : સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) ના ચુકાદાનો આ ભાગ એ દર્શાવવા માટે પૂરતો છે કે, કેવી રીતે મોદી (Modi) ને નિશાન બનાવવા માટે ષડયંત્ર ઘડવામાં આવ્યું હતું. ભાજપે (BJP) પોતે સ્પષ્ટપણે આરોપ લગાવ્યો છે કે, કોંગ્રેસ (Congress) અને ડાબેરી પક્ષો આ ષડયંત્રમાં સામેલ હતા, જેઓ એનજીઓ બ્રિગેડ (NGO) અને ઝાકિયા જાફરી (zakia jafri) દ્વારા કોર્ટના પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા કારણ કે તેઓ ચૂંટણી મેદાનમાં મોદી સામેની લડાઈ જીતી શક્યા ન હતા,

વધુ જુઓ ...
Gujarat riots Cases : ગુજરાત રમખાણોના કેસમાં નરેન્દ્ર મોદી (Narendra Modi) ને કેવી રીતે 'ફિક્સ' કરવા તે મામલે છેલ્લા બે દાયકાથી પ્રયાસ કરી રહેલા લોકોના ષડયંત્રને સુપ્રીમ કોર્ટે આજે નિષ્ફળ બનાવી દીધો છે, અને SITના ક્લોઝર રિપોર્ટ પર ફરીથી તેની મહોર લગાવી હતી. આ આશયથી એનજીઓ બ્રિગેડના સભ્યોએ દોઢ દાયકા સુધી કોર્ટના ફોરમનો દરેક શક્ય ઉપયોગ કર્યો, જેનો ઉલ્લેખ ખુદ સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) ના આજના નિર્ણયમાં છે. સુપ્રીમના ચુકાદામાં, કોર્ટે આ તત્વો અને તેમની સાથે કાવતરું ઘડવામાં સામેલ ગુજરાતના કેટલાક હતાશ અધિકારીઓની આકરી ટીકા કરી છે, સાથે એસઆઈટીના અધિકારીઓના વખાણ પણ કર્યા છે, જેમણે મોદી સામેના આરોપોની તપાસ કર્યા પછી આરોપોમાં કોઈ સચ્ચાઈ નથી તે સાબિત કર્યું.

ગોધરાકાંડ પછી 2002ના ગુજરાત રમખાણોને વીસ વર્ષથી વધુ સમય થઈ ગયો છે, તોફાનોના મોટાભાગના કેસોમાં ગુનેગારોને સજા થઈ છે. પરંતુ આ રમખાણોનો હથિયાર તરીકે ઉપયોગ કરીને નરેન્દ્ર મોદીને ફસાવવાના ષડયંત્ર પર આજે પૂર્ણપણે પૂર્ણ વિરામ લાગી ગયો છે. જસ્ટિસ એએમ ખાનવિલકરની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે અરજદાર ઝાકિયા જાફરીએ દાખલ કરેલી સ્પેશિયલ લીવ પિટિશનને ફગાવી દીધી છે, જેમાં મોદી સહિત ગુજરાતના અનેક રાજકારણીઓ અને અધિકારીઓ સામે કેસ નોંધવાની માંગ કરવામાં આવી છે. એટલું જ નહીં, કોર્ટે SITની કામગીરીના પણ વખાણ કર્યા છે, જેણે ગુજરાત રમખાણોના નવ મોટા કેસોની તપાસની સાથે જ ઝાકિયાની ફરિયાદની ઝીણવટભરી તપાસ કરીને તેનો ક્લોઝર રિપોર્ટ સંબંધિત કોર્ટને સુપરત કર્યો હતો અને જેને કોર્ટે સ્વીકાર્યા પછી વાજબી ગણાવ્યો હતો. એ અલગ વાત હતી કે ઇચ્છિત ચુકાદો ન આવ્યા બાદ અરજદારોએ SITના સભ્યોની પ્રામાણિકતા અને કાર્યપ્રણાલી પર પણ ગંભીર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા, પરંતુ મોદીને ફસાવવાના તેમના ઇરાદામાં નિષ્ફળ ગયા છે.

સર્વોચ્ચ અદાલતે લગભગ ચારસો બાવન પાનાના તેના ચુકાદામાં SIT ની નિષ્પક્ષ અને ઉત્કૃષ્ટ તપાસની માત્ર પ્રશંસા જ નથી કરી, પરંતુ અરજદારની સાથે તેમનો એજન્ડા ચલાવનારાઓની પણ મજાક ઉડાવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું- "સંપૂર્ણ નિષ્પક્ષતા અને જવાબદારી સાથે, SIT ના સભ્યો દ્વારા રમખાણોના તમામ મોટા કેસોની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમની કામગીરીથી સુપ્રીમ કોર્ટ પણ સંતુષ્ટ છે. અરજદારો વતી આવા અધિકારીઓના ઈરાદા અને પ્રામાણિકતા પર ગંભીર પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા. ધ્યાનમાં રાખો કે SITની રચના કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે એ વાતનું ધ્યાન રાખ્યું હતું કે, જટિલ કેસોની તપાસમાં SITમાં સક્ષમ અને પ્રામાણિક, અધિકૃત અધિકારીઓ રાખવામાં આવે. આવી સ્થિતિમાં, તમામ નવ મોટા રમખાણોની ઝીણવટભરી તપાસ કરી રહેલા અધિકારીઓના ઈરાદા પર સવાલ ઉઠાવીને, આવા અધિકારીઓની તમામ મહેનતને નિરર્થક સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો એટલું જ નહીં, સુપ્રીમ કોર્ટના પોતાના પર પણ સવાલ ઉઠાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો. આવી સ્થિતિમાં, અમારી શાલીનતા ન ગુમાવતા, અમે બીજું કંઈ કહી રહ્યા નથી અને આ અરજીને ફગાવી રહ્યા છીએ.

આ પણ વાંચોરાહુલ ગાંધી હવે મોદી- શાહ પાસેથી કઈક શીખે, ભૂતકાળમાં તેઓ કોઈપણ હંગામા વગર ED સમક્ષ થયા હતા હાજર

આ કેસને પતાવતા સમયે, અમે SITના સભ્યો અને તપાસ સાથે સંકળાયેલા અધિકારીઓની અથાક મહેનતની પ્રશંસા કરીએ છીએ, જેઓ પડકારજનક સંજોગોમાં પણ નિર્દોષ બહાર આવ્યા છે અને પોતાનો ઝંડો ઊંચો કર્યો છે. આ સમગ્ર મામલાની તપાસ કર્યા પછી અમે એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છીએ કે, ગુજરાતના કેટલાક હતાશ અને ગુસ્સે થયેલા અધિકારીઓએ અન્ય કેટલાક લોકો સાથે મળીને સનસનાટી મચાવી હતી અને જાણીજોઈને વાહિયાત પ્રકારના આક્ષેપો કર્યા હતા. તેના ખોટા દાવાઓને SIT દ્વારા તેની વિસ્તૃત તપાસ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવ્યા છે. 2006માં થયેલી પહેલી ફરિયાદથી લઈને 2013માં વિરોધની અરજી દ્વારા SIT દ્વારા ક્લીન ચિટ સુધી, સોળ વર્ષ સુધી, આ કેસને જાણી જોઈને ખેંચવામાં આવ્યો હતો. સંપૂર્ણ હિંમત બતાવીને, તેમણે SITના દરેક અધિકારીના ચારિત્ર્ય પર પ્રહાર કરવાનું અભિયાન ચલાવ્યું, જેમણે તેમના કાવતરા અને કાર્યવાહીનો પર્દાફાશ કર્યો. વિવાદ ઇરાદાપૂર્વક જાળવવામાં આવ્યો હતો જેથી તેમના નિહિત હિતોને પ્રોત્સાહન આપી શકાય. હકીકત એ છે કે, જે લોકો કોર્ટ પ્રક્રિયાના દુરુપયોગમાં સંડોવાયેલા છે તેઓને કાયદાના સકંજામાં લેવા જોઈએ અને કાયદા અનુસાર કાર્યવાહી થવી જોઈએ.

સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો આ ભાગ એ દર્શાવવા માટે પૂરતો છે કે, કેવી રીતે મોદીને નિશાન બનાવવા માટે ષડયંત્ર ઘડવામાં આવ્યું હતું. ભાજપે પોતે સ્પષ્ટપણે આરોપ લગાવ્યો છે કે, કોંગ્રેસ અને ડાબેરી પક્ષો આ ષડયંત્રમાં સામેલ હતા, જેઓ એનજીઓ બ્રિગેડ દ્વારા કોર્ટના પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા કારણ કે તેઓ ચૂંટણી મેદાનમાં મોદી સામેની લડાઈ જીતી શક્યા ન હતા, મોદીને રોકવા માટે, સ્કોર સેટ કરવા માટે, ઈરાદો એવો હતો કે કોઈક રીતે મોદીને કાયદાકીય જાળમાં ઘેરી લેવામાં આવે, અને દિલ્હી પહોંચતા અટકાવવામાં આવે. ગુજરાતથી દિલ્હી સુધીના ચૂંટણી મેદાનમાં, મોદી સાથે સતત સામસામે હોવા છતાં, એક જ પ્રયાસ એ હતો કે કોઈ રીતે ગુજરાત રમખાણો માટે મોદી સામે કેસ કરવામાં આવે અને સજા સંભળાવવામાં આવે, જેથી મોદીને કાયદેસર રીતે ચૂંટણી લડતા અટકાવી શકાય.

આ ષડયંત્ર 2002ના ગુજરાત રમખાણો પછી તરત જ શરૂ થયું હતું. ગુજરાતના રમખાણો માટે મોદીને જવાબદાર ઠેરવીને કોંગ્રેસ સહિત તમામ વિપક્ષી દળોએ નરેન્દ્ર મોદીને ગુજરાતના મુખ્યમંત્રી પદેથી હટાવવા માટે કેન્દ્રની તત્કાલીન શાસક વાજપેયી સરકાર પર દબાણ કરવાનું શરૂ કર્યું. પરંતુ આ દબાણ કામ કર્યું ન હતું. ગુજરાતમાં મોદીને સંપૂર્ણ જનસમર્થન હતું, ગોવામાં યોજાયેલી ભાજપની રાષ્ટ્રીય કાર્યકારિણી વખતે પણ ભાજપ પુરી તાકાતથી મોદીની સાથે ઉભી હતી, મોદીએ રાજીનામું આપવાની ઓફર પણ કરી હતી, પરંતુ તે ફગાવી દેવામાં આવી હતી. મોદીને હટાવવા માટે વિપક્ષ જેના પર દબાણ કરી રહ્યું હતું તેવા વાજપેયીએ ગોવાની જાહેર સભામાં જેહાદી આતંકવાદને કારણે ભારત સહિત સમગ્ર વિશ્વમાં અશાંતિનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો.

આ પણ વાંચો - Mohan bhagwat: સંઘ પ્રમુખના ઈરાદા સમજો, નિવેદન બાબતે વાતનું વતેસર ન કરો

મોદીએ ડિસેમ્બર 2002માં યોજાયેલી ગુજરાત વિધાનસભાની ચૂંટણીને ગુજરાતની ઓળખની લડાઈ બનાવી, ગુજરાતને બદનામ કરનારા પક્ષો સામે જનાદેશ માંગ્યો. ગુજરાતની જનતાએ મોદીની આ માંગને મંજૂર કરી અને ભાજપની બમ્પર જીત થઈ. જે બાદ મોદીનો ગ્રાફ સતત વધતો ગયો. 2004ની લોકસભા ચૂંટણીમાં વાજપેયીની સરકારનો પરાજય થયો હોવા છતાં મોદીનું કદ વધ્યું.

2004માં કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળની યુપીએ કેન્દ્રમાં સત્તા પર આવી. આ સાથે મોદીને પછાડવા અને ઘેરવાની ઝુંબેશ ફરી શરૂ થઈ. ગુજરાત રમખાણોના કિસ્સાઓને એંધાણ મળવા લાગ્યા. એનજીઓ બ્રિગેડને આગળ કરવાનું શરૂ થયું, માનવ અધિકારના નામે પોતાની દુકાનો ચલાવનારા લોકોમાં તિસ્તા શેતલવાડ, હર્ષ મંદાર, શબનમ હાશ્મી જેવા નામો મુખ્ય હતા. આ તમામને યુપીએ સરકારનું સમર્થન હતું. આ લોકોને સોનિયા ગાંધીની આગેવાની હેઠળની સુપર કેબિનેટમાં સ્થાન મળ્યું, જે રાષ્ટ્રીય સલાહકાર પરિષદ તરીકે જાણીતી હતી. તેમની સંસ્થાઓને અનુદાન આપવામાં આવ્યું, કોંગ્રેસે પોતાના મોટા નેતા, જેઓ દેશના પ્રતિષ્ઠિત વકીલ પણ હતા, આ લોકોને મદદ કરવા માટે મૂક્યા. એક રાજકીય પક્ષ દ્વારા એક હાઈપ્રોફાઈલ કાર્યકર્તાને પણ લાલચ આપવામાં આવી હતી કે જો તે મોદીને ફસાવવામાં સફળ થાય તો તેને રાજ્યસભામાં મોકલાશે!

આ તૈયારી અને ઈરાદા સાથે ઝાકિયા જાફરીને વર્ષ 2006માં આગળ કરવામાં આવી હતી. તે ઝાકિયા જાફરી, જે કોંગ્રેસના પૂર્વ સાંસદ એહસાન જાફરીની પત્ની હતી. અહેસાન જાફરીની હત્યા ગુજરાત રમખાણોના મુખ્ય કેસોમાંના એક ગુલબર્ગ સોસાયટીની ઘટનામાં થઈ હતી. પોલીસે 28 ફેબ્રુઆરી 2002ના રોજ ગુલબર્ગ સોસાયટીની ઘટના અંગે એફઆઈઆર નોંધી લીધી હતી અને તપાસ ચાલી રહી હતી. પરંતુ એનજીઓ બ્રિગેડ અને કોંગ્રેસના ઇરાદા જુદા જ હતા.

આ પણ વાંચોOpinion: ઈતિહાસમાંથી શીખો ચન્ની, જેણે પણ મોદીની સુરક્ષા સાથે છેડછાડ કરી, તેને નુકસાન થયું!

તેમનો ઈરાદો નરેન્દ્ર મોદીને ફસાવવાનો હતો. તેથી, ઝાકિયાને આગળ કરવામાં આવી હતી અને 8 જૂન 2006ના રોજ ગુજરાતના તત્કાલિન ડીજીપી પીસી પાંડેને ફરિયાદ કરવામાં આવી હતી, જેમાં 2002ના ગુજરાત રમખાણો મોટા ષડયંત્રનું પરિણામ હતું અને તેના માટે નરેન્દ્ર મોદી સહિત 62 લોકોને જવાબદાર ગણવામાં આવ્યા હતા, જેમાં મોદી સરકારના કેટલાક મંત્રીઓ, અધિકારીઓ અને નેતાઓ હતા. પીસી પાંડેએ ઝાકિયાની આ ફરિયાદ તેમના એક તાબાના અધિકારીને આપી હતી. જ્યારે અધિકારીએ ઝાકિયાને આટલા ગંભીર આરોપોથી ભરેલી અરજી અંગે વધુ માહિતી મેળવવા માટે બોલાવ્યા ત્યારે ઝાકિયા આવવા માટે સંમત ન થયા, પરંતુ ભારપૂર્વક કહ્યું કે તેમની ફરિયાદના આધારે જ્યાં સુધી તમામ લોકોની સામે એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં નહીં આવે, ત્યાં સુધી તે નહીં આવે. આખરે, કોઈ પણ સભાન અધિકારી કોઈ નક્કર આધાર વિના વ્યર્થ આરોપો ધરાવતી ફરિયાદના આધારે એફઆઈઆર દાખલ કરી શક્યા ન હતા.

ગુજરાત પોલીસના પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરવામાં સફળતા ન મળી ત્યારે ઝાકિયા જાફરીએ ગુજરાત હાઈકોર્ટના પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરવાનું વિચાર્યું. ત્યાં સુનાવણી બાદ જસ્ટિસ એમઆર શાહે ઝાકિયાની અરજી ફગાવી દીધી હતી. આ સમય સુધીમાં તિસ્તા શેતલવાડ પણ તેમની સંસ્થા સિટિઝન્સ ફોર જસ્ટિસ એન્ડ પીસ દ્વારા ઝાકિયા સાથે જોડાઈ હતી. તિસ્તા પહેલાથી જ ગુજરાત રમખાણોના ઘણા કેસોમાં પીડિતોના પરિવારજનોને આગળ કરીને મોદી સામે તીર ચલાવી રહી હતી.

હાઈકોર્ટમાંથી પણ ઈચ્છિત પરિણામ ન આવતાં ઝાકિયા અને તિસ્તાએ દિલ્હીનો રસ્તો અપનાવ્યો. અને રમખાણ ષડયંત્રની ફરિયાદ 18 ડિસેમ્બર 2007ના રોજ એક અરજીના રૂપમાં સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ મૂકવામાં આવી હતી, જેમાં મોદી નિશાના પર હતા. તેના થોડા સમય પછી, સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત રમખાણોના મોટા કેસોની ફરીથી તપાસ કરવા માટે પૂર્વ સીબીઆઈ ડિરેક્ટર આરકે રાઘવનની આગેવાની હેઠળ એક વિશેષ તપાસ ટીમ (એસઆઈટી) ની રચના કરી. આ જ SITને ઝાકિયાની ફરિયાદ પણ સોંપવામાં આવી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેમાં કરાયેલા આરોપોની સત્યતાની તપાસ થવી જોઈએ.

આ પણ વાંચો - પોતાના ક્ષેત્રનો કેવી રીતે કરે વિકાસ, પીએમ મોદી પાસેથી શીખે જન પ્રતિનિધિ

આરકે રાઘવને ઝાકિયાની ફરિયાદની તપાસની જવાબદારી એ.કે.મલ્હોત્રા નામના અધિકારીને સોંપી હતી, કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરાયેલા ધોરણો અનુસાર આ કામ ગુજરાત બહારના અધિકારીને આપવાનું હતું, જેથી પૂછપરછ કરનાર અધિકારી પર કોઈ દબાણ ન આવે.

જ્યારે મલ્હોત્રાએ ઝાકિયાની 67 પાનાની ફરિયાદ જોઈ, ત્યારે તેઓ સમજી શક્યા નહીં કે અરજદાર શું કહેવા માંગે છે. સમગ્ર પિટિશનનો મુસદ્દો ખૂબ જ સુપરફિસિયલ રીતે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. જેમના નામ આરોપી તરીકે લખવામાં આવ્યા હતા તેમના નામની જોડણી પણ સાચી નહોતી. મલ્હોત્રાને પણ પાછળથી એવી પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડ્યો હતો કે જે અધિકારીઓ પર અગાઉ આરોપ મૂકવામાં આવ્યા હતા, તેમને બાદમાં ઝાકિયા દ્વારા સાક્ષી તરીકે વર્તે તેવી વિનંતી કરવામાં આવી હતી, કારણ કે તેમને મોદી સરકાર સામે સંબંધો ખાટા થયા હતા.

સીબીઆઈમાંથી ડીઆઈજી તરીકે નિવૃત્ત થયેલા મલ્હોત્રા મે 2009માં એસઆઈટીમાં જોડાયા હતા અને ઝાકિયાની ફરિયાદ પર ઔપચારિક તપાસ શરૂ કરી હતી. આ સંદર્ભમાં, તે બધા લોકોની પાસે ગયા, જેમની સામે ગંભીર આરોપો લગાવવામાં આવ્યા હતા. આ કેસમાં, મલ્હોત્રાએ 27 માર્ચ, 2010ના રોજ નરેન્દ્ર મોદીને SIT ઓફિસમાં બોલાવ્યા અને લગભગ 13 કલાક સુધી પૂછપરછ કરી. મહત્ત્વની વાત એ છે કે તે સમયે મોદીને ગુજરાતના સીએમ બન્યાને આઠ વર્ષથી વધુ સમય થઈ ગયો હતો અને 2002 પછી, તેઓ 2007 ની વિધાનસભાની ચૂંટણી પણ બમ્પર રીતે જીત્યા હતા. મોદીની પૂછપરછના ત્રણ દિવસ પહેલા ગુજરાતની મોદી સરકારમાં તે સમયે ગૃહ રાજ્યમંત્રી રહેલા અમિત શાહની પણ પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. પીકે મિશ્રાની પણ પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી, જેઓ 2002ના રમખાણો દરમિયાન સીએમ મોદીના મુખ્ય સચિવ હતા અને હાલમાં પીએમ મોદીના મુખ્ય સચિવ છે.

આ પણ વાંચોનબળાઇ નથી, પીએમ મોદીનું સૌથી મોટું હથિયાર છે ખામોશી!

લાંબી પૂછપરછ અને તપાસ પછી, SITએ 12 મે 2010ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટને પોતાનો રિપોર્ટ સોંપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે આ રિપોર્ટ પ્રશાંત ભૂષણને સોંપ્યો હતો, જેઓ તે સમયે આ મામલામાં એમિકસ ક્યૂરી હતા. પ્રશાંત ભૂષણ પર એસઆઈટીનો તે રિપોર્ટ લીક કરવાનો પણ આરોપ હતો, એનજીઓ મંડળ સાથે તેમનો સંબંધ મજબૂત હતો. આવી સ્થિતિમાં રાજુ રામચંદ્રનને નવા એમિકસ ક્યૂરી બનાવવામાં આવ્યા હતા. રાજુ રામચંદ્રનના કહેવા પર, SIT વતી હિમાંશુ શુક્લા નામના IPS અધિકારીએ આ મામલે કેટલાક મુદ્દાઓ પર વધુ તપાસ હાથ ધરી હતી. 12 સપ્ટેમ્બર 2011ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે, SITના અહેવાલને સ્વીકારતા, આગળની કાર્યવાહી માટે તપાસ અહેવાલ અમદાવાદની કોર્ટને સોંપવાનો નિર્દેશ આપ્યો, જેણે અગાઉ ગુલબર્ગ સોસાયટી કેસની નોંધ લીધી હતી. આ અંતર્ગત હિમાંશુ શુક્લાએ અમદાવાદ શહેરની મેટ્રોપોલિટન કોર્ટ નંબર 11માં SIT વતી 8 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ ક્લોઝર રિપોર્ટ સુપરત કર્યો હતો, જેનો અર્થ એ છે કે મોદી સહિત કોઈપણ આરોપીઓ સામે કોઈ કેસ નથી.

ઝાકિયા, તિસ્તા અને તેમને સપોર્ટ કરી રહેલી કોંગ્રેસને આ વાત કેવી રીતે મંજૂર હોય. તેમણે વિરોધ અરજી દાખલ કરીને SITના ક્લોઝર રિપોર્ટનો ઉગ્ર વિરોધ કર્યો. પરંતુ લાંબી સુનાવણી બાદ, અમદાવાદની મેટ્રોપોલિટન કોર્ટે 26 ડિસેમ્બર 2013ના રોજ SITના ક્લોઝર રિપોર્ટને સ્વીકારી લીધો હતો અને પ્રોટેસ્ટ પિટિશનને ફગાવી દીધી હતી. દેખીતી રીતે, આ પછી મોદીની સામે કોઈ કેસ બહાર ન આવ્યો, લાંબી તપાસ પછી, મોદી નિર્દોષ બહાર આવ્યા. ત્યાં સુધીમાં, મોદી 2014ની લોકસભા ચૂંટણી માટે, અને તેમના નેતૃત્વ હેઠળ સતત ત્રણ વિધાનસભા ચૂંટણીઓ માટે ગુજરાતમાં તેમની પાર્ટીને જીતાડીને ભાજપના પીએમ ઉમેદવાર પણ બની ગયા હતા.

મોદી વિરોધીઓ માટે આ સ્થિતિ અસહ્ય હતી. મોદી પર વ્યક્તિગત ભ્રષ્ટાચારનો આરોપ ન લગાવી શકાયો, પરંતુ તેનાથી વિપરીત, કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળની યુપીએ સરકાર સામે કૌભાંડોની લાંબી યાદી તૈયાર થઈ ગઈ હતી. મોદી પર સંબંધીઓને મદદ કરવાનો આરોપ પણ ન લગાવી શકાય, પરિવારમાં વર્ષમાં એક-બે વાર માતાને મળવા સિવાય કોઈ સંબંધ ન હતો, સંબંધીઓને મદદ કરવાની વાત તો રહેવા દો. આવી સ્થિતિમાં ફરી એકવાર મોદીને કોર્ટમાં ફસાવી દેવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો, જો કોઈ રીતે મોદી સામે કોઈ આરોપો છપાઈ જાય અને બે વર્ષની જેલ થઈ જાય તો પીપલ રિપ્રેઝન્ટેશન એક્ટ મુજબ મોદી કોઈ ચૂંટણી લડી શકે નહીં.

આ પણ વાંચોદેશને આંદોલનવાદીઓથી બચવાની સલાહ આપી રહ્યા છે પીએમ મોદી!

આ વ્યૂહરચના હેઠળ ફરી એકવાર ગુજરાત હાઈકોર્ટનો દરવાજો ખટખટાવ્યો હતો. જો કે, સુનાવણી ચાલુ રહી અને આ દરમિયાન મોદી ભારે જનસમર્થન સાથે દેશના વડાપ્રધાન બન્યા. ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં લાંબી સુનાવણી બાદ, જસ્ટિસ સોનિયા ગોકાણીએ 5 ઓક્ટોબર, 2017ના રોજ ઝાકિયા અને તિસ્તાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી, તેમાં કોઈ યોગ્યતા ન હતી.

સ્વાભાવિક છે કે, જો અરજદારોને ગુજરાત હાઈકોર્ટના નિર્ણયથી કોઈ અસંતોષ હોય તો તેમણે નેવું દિવસમાં સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવાનો હતો. પરંતુ નેવું દિવસ નહી, પરંતુ દસ મહિના પછી, સંપૂર્ણ 216 દિવસના વિલંબ સાથે, ઝાકિયા અને તિસ્તાએ 11 સપ્ટેમ્બર 2018 ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો. હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ વખતે કોંગ્રેસના દિગ્ગજ નેતા કપિલ સિબ્બલ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ઝાકિયા વતી ઉભા હતા, જ્યારે મુકુલ રોહતગી ગુજરાત સરકાર વતી ઉભા હતા. પણ અહીં પણ ઈરાદો ઝડપથી મામલો થાળે પાડવાનો નહોતો, પણ વારંવાર ફસાવવાનો હતો. 2019ની લોકસભા ચૂંટણી પહેલા ફરી વિવાદ સર્જાવાનો હતો.

એક તરફ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ વહેલી સુનાવણી હાથ ધરવાને બદલે વારંવાર સુનાવણી સ્થગિત કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી, આ પ્રક્રિયા બે વર્ષ સુધી ચાલુ રહી. જેના કારણે સુપ્રીમ કોર્ટે આખરે કહ્યું કે 26 ઓક્ટોબર 2021થી દર અઠવાડિયે ત્રણ દિવસ સતત સુનાવણી થશે. દિવાળીની રજા પછી ફરી સુનાવણી શરૂ થઈ અને 9 ડિસેમ્બર, 2021 સુધી ચાલુ રહી. જે બાદ જસ્ટિસ ખાનવિલકરની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. છેવટે, ઉલટ તપાસના કલાકો અને દસ્તાવેજોની સંખ્યા જે વિશાળ હતી.

આ પણ વાંચોશિવાજી અને સયાજી પાસેથી લીધી છે મોદીએ 'સુશાસન'ની પ્રેરણા

લગભગ છ મહિનાની રાહ જોયા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે આજે આ મામલે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો. કોર્ટે અરજદારો અને સમગ્ર કેસને જાણીજોઈને લંબાવવાના ષડયંત્રમાં સામેલ લોકોની આકરી ટીકા કરી હતી અને SITની પ્રશંસા કરી હતી. આ નિર્ણય સાથે 2002ના રમખાણો માટે મોદીને જવાબદાર ઠેરવવાનું ષડયંત્ર પણ પૂર્ણપણે બંધ થઈ ગયું છે.

જ્યારે અમદાવાદની મેટ્રોપોલિટન કોર્ટે 26 ડિસેમ્બર 2013ના રોજ SITનો ક્લોઝર રિપોર્ટ સ્વીકાર્યો, ત્યારે તે દિવસે મોદીએ સત્યમેવ જયતે કહેતો લાંબો બ્લોગ લખ્યો. નવ વર્ષ પછી ફરી એકવાર જ્યારે સર્વોચ્ચ અદાલતે તેમની નિર્દોષતા પર મહોર મારી છે, ત્યારે તેમણે તેની નોંધ પણ લીધી નથી. વાસ્તવમાં, મોદી હવે આ ષડયંત્રો અને આક્ષેપોથી ઉપર ઊઠીને ગુજરાત પછી, દેશ અને દેશ પછી હવે આ ષડયંત્રો અને આક્ષેપોથી ઉપર ઉઠ્યા છે. સમગ્ર વિશ્વમાં પોતાની ઓળખ બનાવી. આવી સ્થિતિમાં તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર નિવેદનો આપવામાં સમય પસાર કરવાનું કદાચ યોગ્ય ન માન્યું. હા, ઔપચારિકતા રીતે, ભાજપે ચોક્કસપણે આ નિર્ણય માટે કોંગ્રેસ અને ડાબેરી પક્ષોને નિશાન બનાવ્યા.

જો કે, તે અધિકારીઓ સૌથી વધુ ખુશ હશે, જેમના પર NGOના બેનર હેઠળ પ્રોફેશનલ માનવાધિકારની દુકાન ચલાવતા લોકો દ્વારા મોદીને ફિક્સ ન કરી શકવાની નારાજગીમાં ઉગ્ર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ આજે તેઓને ઘણી પ્રશંસા મળી. બીજી તરફ, મોદી વિરોધી તત્વોની ઈચ્છા બે દાયકા પછી પણ પૂર્ણ થઈ શકી નથી, ઉલટું સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી જબરદસ્ત પટકાર લગાવવામાં આવી. આનો મતલબ જુની પંક્તિ હંમેશા બધાએ રાખવી જોઈએ. સત્યમેવ જયતે.
Published by:kiran mehta
First published:

Tags: Brajesh kumar singh, Brajesh Kumar Singh Blog, પીએમ મોદી, પ્રધાનમંત્રી મોદી

विज्ञापन

विज्ञापन

આગામી સમાચાર

विज्ञापन
विज्ञापन